盤古自動化訴同行及百度侵權案即將宣判


      近日，杭州市濱江區人民法院開庭審理了一起儀器儀表公司侵權案。
　　
　　杭州盤古自動化系統有限公司(以下簡稱盤古)，以侵害本公司商標專用權的事由，將杭州盟控儀表技術有限公司(以下簡稱盟控)和北京百度網訊科技有限公司(以下簡稱百度)告上法庭。
　　
　　搜自家公司產品，跳出來的生產廠家是競爭公司名字
　　
　　盤古公司和盟控公司都是做工業自動化儀器儀表的，雙方是同行，也是競爭對手。盤古公司稱，今年1月發現，在百度搜索欄中輸入“盤古記錄儀”等關鍵詞時，搜索結果列表頂部出現的均是“盤古記錄儀專業生產廠家杭州盟控儀表”，而且直接鏈接進盟控公司的公司網站。
　　
　　“我們是老公司了，產品在業內享有較高的知名度與美譽度，享有‘盤古’注冊商標專用權。”盤古公司認為，盟控將盤古公司的商標用于產品銷售的廣告宣傳中，并刻意將自己描述成“盤古記錄儀專業生產廠家”，誤導消費者，侵犯了盤古公司商標專用權。
　　
　　“百度公司允許盟控公司在其網站上發布類似廣告信息，同樣侵犯了盤古公司的商標專用權?！北P古代理律師說。
　　
　　盟控公司不承認自己侵權
　　
　　代理律師說，盤古公司的商標是由圖形、字母和漢字組成的，漢字“盤古”在整個商標中間只占1/6，所以并沒有法律依據表明，我們使用了“盤古”二字就是侵犯了盤古公司的商標專用權。
　　
　　盟控公司稱，“盤古記錄儀”并不是商標，而是一種產品。自己公司在和百度公司浙江代理商簽訂推廣合作協議時，在選用關鍵詞時，除了“盤古記錄儀”外，還有“歐陸記錄儀”、“橫河記錄儀”和“大華記錄儀”等，這些名字均是國內同類產品的生產公司。也就是盟控的競爭對手。
　　
　　盟控在3月22日接到訴狀之后，已主動在百度后臺刪除“盤古記錄儀”關鍵詞。
　　
　　百度認為自己沒有義務和能力審核客戶提交的關鍵詞
　　
　　和盟控公司一樣，百度代理律師也強調：百度推廣網頁上的鏈接排列并非人為有意為之，而是系統自動生成的。
　　
　　“沒參加百度推廣業務的公司網站也可以顯示在網頁上，盤古公司的網站當時就在盟控公司網站下方第三個的位置?！卑俣却砺蓭熣J為，該行業領域比較窄，他們的客戶是能自行判斷的。
　　
　　“百度向客戶提供的僅僅是一種搜索引擎服務，我們沒有能力，也沒有權利對每一個客戶提交的關鍵詞進行審核?！甭蓭煼Q，目前百度除了過濾國家硬性規定的敏感詞、以及對所有權利人投訴的商標和****進行保護外，對其他的關鍵詞不進行任何審查。